亚冠或推外援“5+1” 中超“背道而驰”该往何方

亚冠或推外援“5+1” 中超“背道而驰”该往何方
2018-09-19 19:49 东方体育日报
亚冠赛场的中超外援数量或将明显吃亏 亚冠赛场的中超外援数量或将明显吃亏
2010年10月,美国针对中国清洁能源(,,%)政策措施启动301调查,最终通过谈判达成合意。

  过去的周末,围绕中超争冠、保级的话题正趋于白热化,结合余下赛程、对阵,各种分析预测渐渐多了起来。而在近邻日本的首都东京,同样进行着一场“头脑风暴”,其议题与中国足球同样有关。

  8月28日,在亚足联竞赛委员会召开的会议上,一系列亚冠提案被摆上台面,其中最引人关注的,当属未来外援名额的确定。与中国足协逐渐削弱外援影响的做法不同,在澳大利亚等国足协的建议下,亚足联计划推行“4+1”、乃至“5+1”的搭配。这样的改变,对于中超球队而言无疑将形成冲击。

  亚冠外援改革计划已久

  早在2012年年底的亚足联会议上,乌兹别克足协就提出过外援“3+3”的议案。事实上,一年之后,亚足联主席萨尔曼确实考虑过,在2014-16赛季实行“3+2”政策的可能性,但无疾而终。而到了2016年,亚足联又曾在东西亚召开会议,讨论增加外援名额的可能性,但当时由于与会足协意见不统一,最终方案依然未能通过。值得一提的是,对于当时亚足联增加一名非亚外名额的提案,除了中国,其他地区代表投的都是反对票。

在恒大两夺亚冠的过程中,队内外援的发挥都至关重要在恒大两夺亚冠的过程中,队内外援的发挥都至关重要  

  经过两年时间的沉淀,当亚冠即将在明年进入又一个新的周期,同样的议题再一次被摆在会议桌上。不同于两年前以怀疑,甚至反对声居多,亚足联今年的方案得到了大多数与会者的赞同。据《体坛周报》记者马德兴透露,亚足联此次拿出了三套具体方案:

  一、在目前“3+1”的外援政策基础上,实施“4+1”的外援政策,即在目前三名无国籍限制的外援,及一名“亚外”之余,再增加一名无国籍限制的外援;

  二、在目前“3+1”的外援政策基础上,实施“5+1”的外援政策,即在原有外援组合上,再增加两名无国籍限制的外援;

  三、取消“亚外”名额,各队引进的外援不再有国籍限制,外援的人数直接升级为5人或6人。

  据了解,在考虑外援人数增加所带来的影响时,亚足联和各地区代表所考量的,不仅仅是国内联赛观赏度的提高,或是亚冠联赛竞争力的增加,还有很重要的一点是作为亚冠冠军,代表亚洲出战一年一度的世俱杯赛事时,这支球队通过升级外援,来达到与欧美强队对抗的可能。

J联赛近来引进多位大牌,其中就包括了前巴萨球星伊涅斯塔J联赛近来引进多位大牌,其中就包括了前巴萨球星伊涅斯塔

  根据足球记者崔宇介绍,目前在亚洲范围内,澳超联赛是最接近于亚足联这项提案的。基于“六外援”政策,澳超每队可以拥有五名外援,外加一名“非签证外援”(即那些出生在澳大利亚、但在获得澳大利亚国籍后于海外开始职业生涯的球员,或是拥有澳大利亚护照、但代表其它国家的国家队出战的球员),因此他们也在此次会议上,极力推崇第二种方案,以便将自身优势最大化。

  而在中国球迷印象里,不怎么依赖外援的日韩联赛,也在近两年里挖空心思放宽引援限制。相比澳洲人,他们更倾向于第一种方案,其中日本足协已经确认未来会实行外援“3+1+1”政策,即3名不限国籍外援+1名亚外+1名东南亚外援。更为夸张的是来自西亚的声音,沙特足协下赛季将推出8外援政策,并且取消守门员不得引进外籍球员的限制。

  基于这些声音,可以预见,亚冠增加外援已是大势所趋,在现行的“3+1”政策已经使用十年之久后,改变看起来不可避免。

  “背道而驰”中超怎么办?

  根据《足球》报消息,按照计划,相关的具体方案会在11月9日(亚冠决赛次回合)交由竞赛委员会讨论,如果亚足联执委会在11月底的马斯喀特执委会上通过,那么在2019-20年的周期内,新政策就将产生影响。

  有意思的是,两年前对增加外援名额投下赞成票的中国足协,现在的心情怕是有些复杂。从去年底开始,中国足协取消了“4+1”的外援政策,并且废除了亚外。今年的亚冠联赛里,代表中超Big4出战的队伍中,申花就因此不得不损失一个外援名额,一定程度上削弱了以往的优势。

本赛季出征亚冠,申花不得不浪费一个外援名额本赛季出征亚冠,申花不得不浪费一个外援名额

  而在当下的中超联赛里,亚外也仅剩3人,其中还包括了已经确定会离开恒大的金英权。考虑到即将回国服兵役的权敬源,真正目前还能进入轮换阵容的,大概只有上港的艾哈迈多夫一人。

  退一步讲,如果亚足联最终选择的是“4+1”政策,影响或许没那么大,毕竟中超注册的外援,都将具备踢亚冠的资格。但如果是“5+1”政策,或是直接取消亚外限制,中超球队所面临的冲击无疑将增大许多,而中国足协是否会针对这些变化,对于联赛现行政策做出改变,也将带来更多变数。

  尽管近年来,有武磊、黄紫昌等国内球员在政策下不断冒尖,但过往中超球队为什么能于亚冠赛场收获佳绩,很大程度上还是依靠能力出众的外援。从最初打遍亚洲无敌手的“孔卡+穆里奇+埃尔克森”,升级到如今保利尼奥、塔利斯卡这种级别时,我们必须承认外援层面的优势,给了中超队伍更多突破的可能性。

恒大的辉煌,在未来是否将不可复制恒大的辉煌,在未来是否将不可复制

  以刚刚出战了亚冠1/4决赛的权健为例,损失了维特塞尔与莫德斯特两人后,他们在做客鹿岛时几乎没有还手之力。更值得注意的是,一向重视整体,以本土球员为主的J联赛球队,一口气派出三名外援首发,且两粒进球都是由外援包办,其实已经在给中超球队提了个醒。

  如果今年11月亚足联的改革成真,中国足协不拿出有力应对的话,中超球队征战亚冠,距离取得好的成绩甚至登顶,可能会越来越远。但同样需要避免的,是类似于2012赛季,为支持恒大踢亚冠,破例拥有7外援的经历,以及前不久有媒体针对足协或为权健开绿灯,在转会窗关闭后仍可补充外援的流言。毕竟在追求成绩之余,不可忽视的还有对足球运动基本规律的尊重。

  此外,与增加外援一同被提出的,还有取消分区及取消小组赛主客场制的提案。关于前者,在2013年提出分区概念,是基于东西亚地区赛制不同,西亚联赛是跨年制,每年8、9月份的亚冠淘汰赛对西亚球队影响较大,另外东西亚客场成本太大,且有时差影响。但自那以后,西亚球队的成绩却从未有所突破,冠军一直是由东亚连庄。

亚冠中超亚足联
新浪体育公众号
新浪体育公众号

24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)

推荐阅读

阅读排行榜

体育视频

精彩图集

秒拍精选

新浪扶翼